Кстати, а почему “террористки-смертницы”, а не “борцы против проклятых сионистских оккупантов”?

Нет такого чувства удовлетворения, какое бывало после закрытия сессии. Даже полученная пятерка за диплом не воспринимается как что-то действительно радостное.

Целый период жизни позади. И возможно, что лучший период.

Прощай, родной МЭИ. Надеюсь, наши пути когда-нибудь еще пересекутся. Есть места, которые не хочется покидать, есть люди, с которыми не хочется расставаться. МЭИ - одно из таких мест, а с теми, с кем мне довелось учиться вместе, я надеюсь не расставаться никогда.

1,5-ТБ “зеленый” диск оказался не только гораздо быстрее по линейной скорости (102 МБ/с в начале, 52 МБ/с в конце), чем пожилые 400-ГБ Seagate Barracuda 7200.10 и 500-ГБ Hitachi T7K500, которым он пришел на замену, но и не уступил им по времени случайного доступа (14 мс), причем при отключенном AAM треск головок гораздо тише, чем у этих двух (у Seagate он так вообще ужасен). И, что не менее радует, гораздо быстрее открываются каталоги и отображаются превью графических файлов. Диск брал под архив фотографий, кстати.

А вы говорите - грины. И не свистит он так, как Hitachi.

Да, и с Advanced Format никаких траблов (под Windows 7). Правда, парковка каждые 8 с стала напрягать, пришлось запустить wdidle и установить 62 минуты (максимум).

Вкратце: IBM заявила, что созданная ею по 32-нм техпроцессу память eDRAM имеет большую плотность хранения, чем выполненная по тем же нормам память SRAM. Прямо скажем, заявление из серии “сегодня понедельник - значит, завтра будет вторник”. Ясен пень, что ячейка статической памяти состоит из шести транзисторов, а ячейка динамической - из одного транзистора и одного или двух конденсаторов. Именно поэтому статическая память дороже динамической (и как правило быстрее, среди прочего).

Наш же херой, который, судя по всему, не учился даже в ПТУ, развесив уши,  на основании этого пресс-релиза торопится заявить, что разработка “опередила время”. При этом он пишет “если сравнить eDRAM и SRAM напрямую”, что уже говорит об уровне его познаний.

Незнание матчасти не мешает ему писать кипятком, а что он хотел сказать фразой “количество ошибок вследствие электрических зарядов снижено в 1000 раз!!!!11“, для меня навсегда останется загадкой.

Блин, говорить можно хоть “шифра” (на правах профессионального жаргона), но писать будьте добры грамотно, ё-моё! А то у нас уже “трактора” стало литературной нормой вместо правильного “тракторы”.

Из двух десятков уже имеющихся моделей не используют сетевые контроллеры Realtek только три - и это всё модели Intel. Что ASUS, что Gigabyte, не говоря уже о менее именитых производителях, используют исключительно Realtek. ASUS при этом умудряется пристраивать излишки запасов древнейших 8110SC (заметим, что этот контроллер подключается к шине PCI).

Ущербность этих микросхем и их драйверов, которые не позволяют использовать Jumbo-фреймы размером свыше 7 кбайт, не мешает производителям матплат просить за них те же деньги, что в своё время они просили за платы с нормальными контроллерами - Marvell, Intel и Broadcom.

Таким образом, если ситуация не изменится, платформу Socket 1156 можно будет рекомендовать с большой натяжкой, ибо особенности реализации контроллера PCIe в процессорах таковы, что он поддерживает лишь 16 линий PCI Express (ещё 8 поддерживает чипсет P55), что в современных условиях сложно назвать достаточным (по этому показателю мы возвращаемся в 2005 год). А жаль, поскольку платы в целом весьма интересные - некоторые поддерживают, к примеру, SATA-600.

Вывод печален: за год не вышло ни одной по-настоящему интересной материнской платы для процессоров микроархитектуры Nehalem, кроме ASUS P6T Deluxe, которая сегодня смотрится уже не так привлекательно, как год назад, причем печальнее всего то, что в продаже её сейчас найти весьма сложно.

В любом случае, платформа Socket 1366 лично для меня выглядит всё ещё более привлекательно благодаря интерфейсу QPI и нормальной оснащённостью линиями PCIe, да и будущее у неё есть - те же процессоры Core i9, к примеру.

Кроме того, выпущен в производство серверный вариант ОС — Windows Server 2008 R2.

Вообще, в этот раз Microsoft порадовала со сроками — все как и было обещано. А 22 октября Windows 7 будет доступна в розничной продаже по всему миру.

Подробная информация — в пресс-релизе.

Наткнулся на очередной фимоз головного моска.

Данный автор, не приводя конкретных цифр, утверждает, что отключением данного устройства в Device Manager можно достичь увеличения производительности в 3D, сравнимого с разгоном GPU. Он мотивирует этот эффект тем, что якобы при этом с GPU снимается нагрузка, связанная с обработкой звука. Но пардон, никакой обработки звука, а тем более средствами графического процессора, не производится. Звуковой контроллер занимается единственной задачей - выводом цифрового потока через интерфейс HDMI. Надо сказать, что с этой задачей он вполне справляется.

Кстати, в статье автор почему-то называет контроллер «декодером», хотя таковым он как раз и не является. Ещё автор утверждает, будто бы само наличие устройства вызывало массу проблем у пользователей. Что ж, если юзверь настолько туп, что не может в Панели управления прописать устройство по умолчанию, то ему, наверно, этот бонус и ни к чему…

Полгода назад я приобрел видеокарту Radeon HD4670 специально ради этой возможности, и ни разу об этом с тех пор не пожалел. Тогда это был единственный способ без лишних телодвижений выводить по цифре многоканальный звук, а учитывая, что меньше чем за $100 я получал ещё и видеокарту, могущую конкурировать с GeForce 9600 GT (и при этом обходящуюся без дополнительного питания, что важно для HTPC), то становится ясно, почему я недоумевал, глядя на цену появившейся тогда звуковухи Asus Xonar HDAV1.3, за которую у нас и сейчас просят более 8 тысяч рублей, обладавшей схожей функциональностью плюс аналоговой частью, и при этом имеющей невероятно кривые драйверы.

Одним словом, сайты компьютерной тематики нынче кишат авторами-ламерами, что еще больше усугубляет ситуацию, поскольку грамотные авторы с таких сайтов бегут.

Это пипец, товарищи! Буквально на днях я с удивлением узнал, что 8-вагонные составы ещё с прошлого года ходят по Люблинской линии. А теперь вот ещё и Калининская туда же. Отлично, однако, в Москве с транспортом дела обстоят, раз на линии в 7 станций уже ходят восьмивагонные составы. И вообще, интересная тенденция вырисовывается. Если ещё четыре года назад восьмивагонные составы ходили на трёх линиях (причем еще с начала 90-х) — Замоскворецкой, Таганско—Краснопресненской и Калужско—Рижской, то в 2005 году к ним присоединилась Серпуховско—Тимирязевская, еще через три года — Люблинская, а менее чем через год — Калининская. Итого, сейчас из 11 линий Московского метро восьмивагонные составы ходят больше чем на половине. Скоро совсем труба наступит…

P.S. И вообще, этот город сошёл с ума. Всюду норовят без очереди пролезть. Что в магазинах, что в поликлиниках. Обидно.

К этому добавляется отсутствие мало-мальски серьезных настроек и даже рудиментарной расширяемости. Так что пока фтопку это поделие, однозначно.

P.S. А так да, работает быстро. Хотя это тоже как сказать: поскольку каждая вкладка открывается в отдельном процессе, ждать еще приходится, пока установится соединение. Это, кстати, еще один неприятный момент: у многих стоят т.н. беспроводные маршрутизаторы со встроенным SPI-брандмауэром и необычайно хилым процессором и малым объемом ОЗУ, которые от более-менее серьезного числа соединений просто задыхаются.