unpluggged’s Blog

Сегодня приобрел Western Digital WD15EARS-00Z5B1.

1,5-ТБ “зеленый” диск оказался не только гораздо быстрее по линейной скорости (102 МБ/с в начале, 52 МБ/с в конце), чем пожилые 400-ГБ Seagate Barracuda 7200.10 и 500-ГБ Hitachi T7K500, которым он пришел на замену, но и не уступил им по времени случайного доступа (14 мс), причем при отключенном AAM треск головок гораздо тише, чем у этих двух (у Seagate он так вообще ужасен). И, что не менее радует, гораздо быстрее открываются каталоги и отображаются превью графических файлов. Диск брал под архив фотографий, кстати.

А вы говорите - грины. И не свистит он так, как Hitachi.

Да, и с Advanced Format никаких траблов (под Windows 7). Правда, парковка каждые 8 с стала напрягать, пришлось запустить wdidle и установить 62 минуты (максимум).

Думали, с переходом на одночиповую компоновку чипсетов Intel лишится прибыли от продаж северных мостов? Как бы не так! Смотрим, почём они продают южник ICH10R, и почём — его преемника PCH, он же P55. Нормально, правда?

Я очленеваю. «…В своем арсенале имеет и карты «сверхъэкстремальные», старшую модификацию которых мы и будем изучать…»

Статистика подтверждается. Сдохли купленные в апреле Audio-Technica ATH-CK52. Разумеется, перетерся кабель.

На “Оверах” отметился очередной пионэр.

Вкратце: IBM заявила, что созданная ею по 32-нм техпроцессу память eDRAM имеет большую плотность хранения, чем выполненная по тем же нормам память SRAM. Прямо скажем, заявление из серии “сегодня понедельник - значит, завтра будет вторник”. Ясен пень, что ячейка статической памяти состоит из шести транзисторов, а ячейка динамической - из одного транзистора и одного или двух конденсаторов. Именно поэтому статическая память дороже динамической (и как правило быстрее, среди прочего).

Наш же херой, который, судя по всему, не учился даже в ПТУ, развесив уши,  на основании этого пресс-релиза торопится заявить, что разработка “опередила время”. При этом он пишет “если сравнить eDRAM и SRAM напрямую”, что уже говорит об уровне его познаний.

Незнание матчасти не мешает ему писать кипятком, а что он хотел сказать фразой “количество ошибок вследствие электрических зарядов снижено в 1000 раз!!!!11“, для меня навсегда останется загадкой.

После анонса Lynnfield настало время взглянуть на предлагаемые крупными производителями модели матплат. Выяснился интересный факт.

Из двух десятков уже имеющихся моделей не используют сетевые контроллеры Realtek только три - и это всё модели Intel. Что ASUS, что Gigabyte, не говоря уже о менее именитых производителях, используют исключительно Realtek. ASUS при этом умудряется пристраивать излишки запасов древнейших 8110SC (заметим, что этот контроллер подключается к шине PCI).

Ущербность этих микросхем и их драйверов, которые не позволяют использовать Jumbo-фреймы размером свыше 7 кбайт, не мешает производителям матплат просить за них те же деньги, что в своё время они просили за платы с нормальными контроллерами - Marvell, Intel и Broadcom.

Таким образом, если ситуация не изменится, платформу Socket 1156 можно будет рекомендовать с большой натяжкой, ибо особенности реализации контроллера PCIe в процессорах таковы, что он поддерживает лишь 16 линий PCI Express (ещё 8 поддерживает чипсет P55), что в современных условиях сложно назвать достаточным (по этому показателю мы возвращаемся в 2005 год). А жаль, поскольку платы в целом весьма интересные - некоторые поддерживают, к примеру, SATA-600.

Вывод печален: за год не вышло ни одной по-настоящему интересной материнской платы для процессоров микроархитектуры Nehalem, кроме ASUS P6T Deluxe, которая сегодня смотрится уже не так привлекательно, как год назад, причем печальнее всего то, что в продаже её сейчас найти весьма сложно.

В любом случае, платформа Socket 1366 лично для меня выглядит всё ещё более привлекательно благодаря интерфейсу QPI и нормальной оснащённостью линиями PCIe, да и будущее у неё есть - те же процессоры Core i9, к примеру.

В статье «Отключение ATI HD Audio повышает производительность в 3D» некий Александр Шеметов гонит несусветную чушь касательно имеющегося на видеокартах ATI Radeon HD4xxx звукового контроллера производства Realtek.

Данный автор, не приводя конкретных цифр, утверждает, что отключением данного устройства в Device Manager можно достичь увеличения производительности в 3D, сравнимого с разгоном GPU. Он мотивирует этот эффект тем, что якобы при этом с GPU снимается нагрузка, связанная с обработкой звука. Но пардон, никакой обработки звука, а тем более средствами графического процессора, не производится. Звуковой контроллер занимается единственной задачей - выводом цифрового потока через интерфейс HDMI. Надо сказать, что с этой задачей он вполне справляется.

Кстати, в статье автор почему-то называет контроллер «декодером», хотя таковым он как раз и не является. Ещё автор утверждает, будто бы само наличие устройства вызывало массу проблем у пользователей. Что ж, если юзверь настолько туп, что не может в Панели управления прописать устройство по умолчанию, то ему, наверно, этот бонус и ни к чему…

Полгода назад я приобрел видеокарту Radeon HD4670 специально ради этой возможности, и ни разу об этом с тех пор не пожалел. Тогда это был единственный способ без лишних телодвижений выводить по цифре многоканальный звук, а учитывая, что меньше чем за $100 я получал ещё и видеокарту, могущую конкурировать с GeForce 9600 GT (и при этом обходящуюся без дополнительного питания, что важно для HTPC), то становится ясно, почему я недоумевал, глядя на цену появившейся тогда звуковухи Asus Xonar HDAV1.3, за которую у нас и сейчас просят более 8 тысяч рублей, обладавшей схожей функциональностью плюс аналоговой частью, и при этом имеющей невероятно кривые драйверы.

Одним словом, сайты компьютерной тематики нынче кишат авторами-ламерами, что еще больше усугубляет ситуацию, поскольку грамотные авторы с таких сайтов бегут.

Ох, как тяжело подбирать акустику не дороже 10 тысяч рублей… Особенно когда два месяца назад она стоила в полтора раза меньше.

Несмотря на весь мой первоначальный скептицизм по отношению к архитектуре Nehalem (основанный на отчетах о производительности прототипов), финальные Intel Core i7, начало продаж которых намечено на ближайший понедельник, 17 ноября, показали себя в тестах с очень хорошей стороны. Естественно, будучи гиком, я уже облизываюсь в предвкушении намеченного на весну апгрейда.

Разумеется, придётся брать Core i7-920 (надеюсь, через полгода его цена снизится), ибо переплачивать в два раза за сомнительное преимущество в 266 МГц тактовой частоты — не для меня. Наибольшее моё недовольство, однако, вызывает необходимость перехода на DDR3, 4 гига которой (а я нацелился на DDR3-1600) стоят неприлично дорого. Особенно это неприлично в свете того, что двухгигабайтный модуль DDR2-800 сегодня стоит менее 700 рублей. Остаётся лишь надеяться, что за полгода DDR3 сильно подешевеет. Ну, тут особого выбора нет.

А вот где выбор есть, так это среди матплат. Поначалу я рассматривал три варианта: Intel BLKDX58SO, EVGA X58 SLI FTW и Asus P6T Deluxe. (more…)