Бумеранг
March 29th, 2010Ну что, пидарасы, доигрались с Ираном? Будете им бомбу делать теперь?
Кстати, а почему “террористки-смертницы”, а не “борцы против проклятых сионистских оккупантов”?
Ну что, пидарасы, доигрались с Ираном? Будете им бомбу делать теперь?
Кстати, а почему “террористки-смертницы”, а не “борцы против проклятых сионистских оккупантов”?
Сегодня защитил диплом. Позади пять с половиной лет и десять сессий, 39 экзаменов и куча нервов. Этого момента я, наверно, все это время отчаянно ждал, но теперь, когда он наступил, стало грустно.
Нет такого чувства удовлетворения, какое бывало после закрытия сессии. Даже полученная пятерка за диплом не воспринимается как что-то действительно радостное.
Целый период жизни позади. И возможно, что лучший период.
Прощай, родной МЭИ. Надеюсь, наши пути когда-нибудь еще пересекутся. Есть места, которые не хочется покидать, есть люди, с которыми не хочется расставаться. МЭИ - одно из таких мест, а с теми, с кем мне довелось учиться вместе, я надеюсь не расставаться никогда.
Сегодня приобрел Western Digital WD15EARS-00Z5B1.
1,5-ТБ “зеленый” диск оказался не только гораздо быстрее по линейной скорости (102 МБ/с в начале, 52 МБ/с в конце), чем пожилые 400-ГБ Seagate Barracuda 7200.10 и 500-ГБ Hitachi T7K500, которым он пришел на замену, но и не уступил им по времени случайного доступа (14 мс), причем при отключенном AAM треск головок гораздо тише, чем у этих двух (у Seagate он так вообще ужасен). И, что не менее радует, гораздо быстрее открываются каталоги и отображаются превью графических файлов. Диск брал под архив фотографий, кстати.
А вы говорите - грины. И не свистит он так, как Hitachi.
Да, и с Advanced Format никаких траблов (под Windows 7). Правда, парковка каждые 8 с стала напрягать, пришлось запустить wdidle и установить 62 минуты (максимум).
Статистика подтверждается. Сдохли купленные в апреле Audio-Technica ATH-CK52. Разумеется, перетерся кабель.
На “Оверах” отметился очередной пионэр.
Вкратце: IBM заявила, что созданная ею по 32-нм техпроцессу память eDRAM имеет большую плотность хранения, чем выполненная по тем же нормам память SRAM. Прямо скажем, заявление из серии “сегодня понедельник - значит, завтра будет вторник”. Ясен пень, что ячейка статической памяти состоит из шести транзисторов, а ячейка динамической - из одного транзистора и одного или двух конденсаторов. Именно поэтому статическая память дороже динамической (и как правило быстрее, среди прочего).
Наш же херой, который, судя по всему, не учился даже в ПТУ, развесив уши, на основании этого пресс-релиза торопится заявить, что разработка “опередила время”. При этом он пишет “если сравнить eDRAM и SRAM напрямую”, что уже говорит об уровне его познаний.
Незнание матчасти не мешает ему писать кипятком, а что он хотел сказать фразой “количество ошибок вследствие электрических зарядов снижено в 1000 раз!!!!11“, для меня навсегда останется загадкой.
Жутко бесит, что везде, в том числе и в серьёзных документах, статьях, научных работах и т.п., пишут во множественном числе “драйвера”, “сервера”, “кластера” и т.д.
Блин, говорить можно хоть “шифра” (на правах профессионального жаргона), но писать будьте добры грамотно, ё-моё! А то у нас уже “трактора” стало литературной нормой вместо правильного “тракторы”.
После анонса Lynnfield настало время взглянуть на предлагаемые крупными производителями модели матплат. Выяснился интересный факт.
Из двух десятков уже имеющихся моделей не используют сетевые контроллеры Realtek только три - и это всё модели Intel. Что ASUS, что Gigabyte, не говоря уже о менее именитых производителях, используют исключительно Realtek. ASUS при этом умудряется пристраивать излишки запасов древнейших 8110SC (заметим, что этот контроллер подключается к шине PCI).
Ущербность этих микросхем и их драйверов, которые не позволяют использовать Jumbo-фреймы размером свыше 7 кбайт, не мешает производителям матплат просить за них те же деньги, что в своё время они просили за платы с нормальными контроллерами - Marvell, Intel и Broadcom.
Таким образом, если ситуация не изменится, платформу Socket 1156 можно будет рекомендовать с большой натяжкой, ибо особенности реализации контроллера PCIe в процессорах таковы, что он поддерживает лишь 16 линий PCI Express (ещё 8 поддерживает чипсет P55), что в современных условиях сложно назвать достаточным (по этому показателю мы возвращаемся в 2005 год). А жаль, поскольку платы в целом весьма интересные - некоторые поддерживают, к примеру, SATA-600.
Вывод печален: за год не вышло ни одной по-настоящему интересной материнской платы для процессоров микроархитектуры Nehalem, кроме ASUS P6T Deluxe, которая сегодня смотрится уже не так привлекательно, как год назад, причем печальнее всего то, что в продаже её сейчас найти весьма сложно.
В любом случае, платформа Socket 1366 лично для меня выглядит всё ещё более привлекательно благодаря интерфейсу QPI и нормальной оснащённостью линиями PCIe, да и будущее у неё есть - те же процессоры Core i9, к примеру.
Наш поцыэнт всё никак не уймется…